Регионы могут получить право усыплять бесхозных собак, если им не найдут хозяина за отведенный властями срок
Такова основная мысль законопроекта, который внесла в Госдуму группа из 24 депутатов. В дополнение готовят меры для нерадивых хозяев четвероногих.
Меры было поручено продумать после серии громких ЧП с нападениями собак на детей в феврале. В Ставрополе стая насмерть загрызла девочку. В Свердловской области ротвейлер напал на женщину с ребенком. В Сочи две обезумевших от голода хаски тяжело травмировали ребенка. Отметим, что во всех трех случаях псы имели хозяев.
Как предотвратить нападения? Депутаты из специально созданной рабочей группы решили начать с мер против бездомных животных. Ранее приюты либо содержали четвероногих после отлова, либо возвращали их на прежнее место обитания, если животное не проявляет немотивированной агрессии после стерилизации. Что касается усыпления, то оно разрешено в случае заключения ветеринара о неизлечимой болезни животного и его непереносимых страданиях.
Внесенный законопроект лишает приюты такого права. Регионы смогут принять решение, содержать ли животное пожизненно либо умертвить его после наступления предельного срока содержания. Данный период определят сами регионы, при этом умерщвление должно происходить, по словам авторов, гуманным и безболезненным способом (речь об усыплении). За время содержания должны быть предприняты необходимые меры для поиска хозяина, объяснила один из авторов, глава Комитета по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства Нина Останина (КПРФ). Она анонсировала, что минимальный срок содержания собаки в приюте составит 30 дней. В законопроекте, однако, этой конкретизации нет. Впрочем, нет и уточнения, что речь именно о собаках опасных пород и вообще о собаках — там говорится просто о «животных». В итоге под законопроект могут попасть маленькие собачки и кошки.
Член Комитета ГД по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды Николай Будуев («Единая Россия») отметил, что в 1990-е годы уже практиковалась эвтаназия бездомных животных. «Этот опыт показал, что такого рода методы неэффективны, потому что животных при этом не становилось меньше и проблема не решалась», — сказал Будуев «РГ». Кроме того, он напомнил летний вердикт Конституционного суда: умерщвлять бездомных котов и собак можно только в исключительных случаях, к которым не относится нехватка бюджетных средств на их содержание в приютах. В своем постановлении КС также отметил, что законодательство в области обращения с животными, включая животных без владельцев, должно строиться на нравственных принципах и началах гуманности.
Депутат обратил внимание и на то, что в большинстве случаев у нападающих на людей собак есть хозяева. Поэтому, считает он, следует значительно повысить штрафы за нарушение правил выгула собак, особенно крупных пород. В Госдуме готовят и такие меры — первый зампред профильного комитета Владимир Бурматов сообщил на заседании рабочей группы о предложении увеличить штрафы за самовыгул с 1,5-3 тыс. до 50 тыс. рублей. Кроме того, он предлагает лишать свободы на три года владельца собаки, если та убила человека. В случае принятия такого закона это будет квалифицировано как причинение смерти по неосторожности.
Источник: rg.ru
Фото: shedevrum.ai
