Прокуратура выявила ряд нарушений при проверке безопасности гидротехнических сооружений района

Прокуратура выявила ряд нарушений при проверке безопасности гидротехнических сооружений района

В ходе прокурорской проверки было установлено, что ЗАО Михеевский ГОК, являющийся собственником гидротехнического сооружения в Катенино, в нарушение ст. 10 ФЗ о безопасности подобных объектов не имеет декларации безопасности для новой плотины. На момент проверки предприятия у него так же не имелось разрешения на эксплуатацию сооружения.— Кроме того, – рассказывает старший помощник прокурора Руслан Хамзин, – поскольку гидротехническое сооружение является опасным объектом, владеющее им предприятие в соответствии со ст. 4 Федерального закона № 117 обязано застраховать имущественные интересы граждан подвергающихся потенциальной угрозе, связанной с возможной аварией на плотине.Так же, в ходе проверки на горно-обогатительном комбинате, было установлено, что имеющаяся на предприятии инструкция утверждена главным инженером на срок, который истек ещё в декабре минувшего года, а новой инструкции не имеется. Более того, старый документ – полная копия Типовой инструкции по эксплуатации гидротехнических сооружений гидроэлектростанций, которая вообще неприменима к местной плотине на реке Караталыаят.— Приведенные в местной инструкции указания должны быть конкретными, – комментирует Руслан Хамзин. – Они должны учитывать именно данную конструкцию, особенности её эксплуатации, установленного на ней оборудования и т.д. и т.п.Так же проблемы были обнаружены и на гидроузле, находящемся в собственности Варненского сельского поселения и расположенном в полутора километрах ниже по течению от села Варна. В ходе проверки было установлено, что Администрацией поселения так же не разработана декларация безопасности. Не произведено страхование гражданской ответственности за возможное причинение вреда при эксплуатации ГТС, не созданы финансовые и материальные резервы, предназначенные для ликвидации аварии, отсутствует ограждение объекта, не организован пропускной режим на объекте, не разработана нормативная документация по действиям персонала сооружения.— Учитывая всё вышеизложенное, Генеральному директору Закрытого акционерного общества «Михеевский горно-обогатительный комбинат» и Главе Варненского сельского поселения прокурором района было внесено представление об устранении нарушений законодательства в сфере безопасности гидротехнических сооружений, – подытожил старший помощник.

150 150 Советское село

Оставь свой комментарий

Что ищем...
Архивы
Настройки конфиденциальности

Когда вы посещаете наш веб-сайт, он может сохранять информацию через ваш браузер из определенных служб, обычно в виде файлов cookie.

Это совершенно безопасно, так делают все сайты, но по закону, мы обязаны вас предупредить.

Полный текст Политики конфиденциальности ЗДЕСЬ.

Наш веб-сайт использует файлы cookie, в основном сторонних сервисов.