В поле внимания

  В поле внимания

 11 марта состоялся координационный совет, в котором приняли участие: администрация Варненского района, Управление сельского хозяйства, прокуратур, руководители хозяйств: агрохолдинг «Иволга» (ООО «Варненское», ООО «Новый Урал»), агрофирма «Варна», ИП «Изнелис».

 Поводом явились миллионные долги хозяйств района перед своими работниками и бюджетом. Мероприятие проводилось по инициативе районной прокуратуры, Управления сельского хозяйства и администрации. Причиной колоссальных задолженностей аграриев стали природные аномалии, погубившие в минувшем году практически весь урожай, и отсутствие финансовой поддержки со стороны государства.

О ситуации в сельском хозяйстве нам рассказал начальник варненского Управления сельского хозяйства Александр Владимирович Иващенко.

— В минувшем году в результате засухи район потерял 54 307 гектар посевов, ещё 14 501 был списан в результате аномальных дождей; недобор зерновых культур составил около 90 000 тонн. Реестр списанных посевов отправлен в Москву; были пройдены все соответствующие экспертизы, но в выплатах Челябинской области отказано. Таким образом, сумма невозмещённых затрат хозяйствам составила около 195 млн руб.

— Это окончательное решение, или деньги ещё могут выплатить? 

— Нам разъяснений не дают. Сказано просто: «по засухе субсидий не ждите». Чрезвычайные ситуации нас просто подкосили, в хозяйствах практически не было никакой реализации; те семена, которые удалось получить, очень плохого качества. Больше всего пострадали хозяйства «Новый Урал» и «Варненское». Урожайность по ним составила 4,6 центнеров с гектара, тогда как только на семена им необходимо два центнера минимум. В общем, если говорить о полеводстве — год работали впустую.

По состоянию на 1 марта долг хозяйства «Новый Урал» по заработной плате более 16 млн руб., прибавьте к этому налоговые отчисления почти на 10 млн, да ещё аренду земель… В ООО «Варненском» ситуация немногим лучше: задолженность по заработной плате порядка трёх миллионов и около одного миллиона – налоги.

Недостаток семенного материала на «Новом Урале» составляет более 1 200 и 800 тонн — в «Варненском». Сейчас идёт переброска семян из Казахстана, но хозяйства вынуждены отказаться от ранее арендованных земель в Катенино, Владимировке, Маслоковцах, Кулевчах, уменьшив, таким образом, объёмы сева в нынешнем году на 9 966 и 1 641 гектаров соответственно. Увы, но это в придачу ко всем неприятностям приведёт ещё и к отмене для этих хозяйств, так называемой «погектарной поддержки» в этом году. Так как, согласно распоряжению «О предоставлении в 2014 году субсидий на оказание поддержки сельскохозяйственным товаропроизводителям в области растениеводства», хозяйства запланировавшие снижение посевных площадей по сравнению с минувшим годом, субсидий за гектары не получают. Мы предупреждали их об этом. И лично, и документально, но реакции не последовало. Более того, мы предлагали несколько вариантов выхода из этой ситуации, чтобы сохранить посевные площади в этих хозяйствах. …Но им от руководства поступила команда — не принимать арендованных земель. Объяснение одно — нет семян.

— Большая поддержка?

— Нет, конечно… Очень скромная. А по сравнению, скажем, с Германией — мизерная. Там хозяйствам дают 450 евро на гектар, а мы в прошлом году около 220 рублей получили. Это где-то 4—5 евро. Нам хотя бы 1000—1500 руб. на гектар получить — этих денег хватило бы и на горюче-смазочные материалы, и на приобретение новой техники…

— Вернёмся к хозяйствам-должникам. Как они собираются рассчитываться?

— Выбор невелик – брать новый кредит в банке. Они пообещали нам, что в 20-х числах этого месяца долг будет погашен. Ситуация вынуждает их залезать в долговую яму. Хозяйства у нас и так погрязли в кредитах — дальше некуда… Неприятности ведь не первый год. В 2010 была засуха, в 2011 — переувлажнение. Урожай был огромный, один из крупнейших за 25 лет, но качества зерна из-за обилия влаги добиться не удалось. Так что в итоге год выгоды не принёс, и многие взяли дополнительные кредиты, чтобы купить семена. Теперь снова – то же самое.

— Банки идут на это?

— Им некуда деваться… Приходит к ним директор и говорит: «Я не смогу с вами рассчитаться, если вы мне не дадите денег. Мне не на что сеять! Если я не получу урожай, мне нечем будет вам заплатить». …И банк снова кредитует. Замкнутый круг.

У сельского хозяйства в России большие проблемы. Двести рублей, которые в Челябинской области выдают в качестве поддержки на гектар, это на самом деле несерьёзно. Всех товаропроизводителей возмущает эта сумма. В Тюмени, например, по 800 рублей платят.

— Эта проблема озвучивается?

— А как же! Везде твердят об этом. В связи с нынешней бедственной ситуацией составлено обращение к депутату Законодательного собрания Владимиру Николаевичу Коновалову с тем, чтобы на сессии областного совета рассмотрели наши проблемы. Насколько мне известно, кроме Варненского в заксобрание обратились Агаповский и Кизильский районы. Мы постоянно твердим о положении сельского хозяйства, но пока никто нас не слышит. Если бы сегодня хозяйствам вернули деньги, которые они потеряли в результате засухи, всё было бы по-другому. В 2010 году, к примеру, район получил 140 млн руб. за списанные поля. Тогда аграрии заплатили по всем своим обязательствам: аренда земель у сельских поселений, районный бюджет, банки. Более того, приобрели 70 единиц техники. То есть деньги, которые государство выделяет фермерам, не залёживаются, а тут же возвращаются назад. Наши врачи и учителя из этих денег получают зарплату.

…Из-за тяжёлого финансового положения полностью прекратила свою деятельность агрофирма «Варна». Принято решение, что они рассчитаются с долгами, а потом «ликвидируются». Теперь решается вопрос, кому передать их землю. Остались их животноводческие помещения, отличный зерноток. Желающих пока нет, чего ожидать при таком финансировании? …Хотя наблюдается рост числа крестьянско-фермерских хозяйств. Недавно три человека изъявили желание включиться в работу. Проблем, конечно, и тут немало, но таких хозяйствам несколько проще. Деятельность свою они строят иначе, нежели наши крупные холдинги. Г. Н. Половников, например… Посчитайте, сколько людей задействовано на «Новом Урале» и сколько у него. Он имел восемь «Кировцев», купил в минувшем году импортный трактор и посевной комплекс, в результате чего сократил четыре машины. Вместо восьми человек работают два. Кроме того, эта техника в поле круглые сутки, что невозможно при использовании тракторов старого образца.

Но и ему бы субсидии по засухе не помешали. Только на посевной комплекс взят кредит 16 млн; трактор ещё 6 млн стоит. Итого 22 млн  за всё «удовольствие». Если бы он получил деньги, часть долга хотя бы погасил…

— Но он, однако же, ликвидироваться не собирается, как агрофирма «Варна».

— У нас этого делать никто не собирается. Проблемы возникают с казахстанскими инвесторами. Нет у них желания работать на российской земле. Говорят, что у самих хорошие условия, и уходят… Понять их можно. Тому же «Новому Уралу», чтобы выйти на посевную в нынешнем году, необходимо порядка 40 млн руб. (долги, горюче-смазочные материалы и т. п.) — огромная сумма. Переброска семян из Казахстана — тоже расходы. Ситуация очень тяжёлая…. Если нас ещё раз так «тряхнёт», как в прошлом году, то… тяжело даже сказать, что будет. Поэтому мне непонятно, как можно не поддерживать  в таких сложных условиях селян.

— Я не ошибусь, если скажу, что индивидуальное предпринимательство в сельском хозяйстве гораздо эффективнее крупных холдингов?

— Однозначно эффективнее. Крестьянско-фермерские хозяйства от 200 до 500 га менее болезненно ощущают все эти передряги. Это видно. Конечно, они страдают, но это не сказывается на исполнении обязательств перед другими людьми, например, на выплате заработной платы. Они в большинстве своём более серьёзно к этому вопросу относятся, бережливее и к людям, и к земле, которую они по-настоящему своей считают. …К тому же не слишком большие площади легче обрабатывать и контролировать. Работают, как правило, семьёй и чувствуют ответственность друг перед другом. В больших компаниях ничего подобного, конечно, нет: «Я работаю не на себя, а на „Иволгу“»!

В больших холдингах нередки факты хищения. Это все знают. Хозяин находится неизвестно где, земли своей не видит, дело без присмотра стоит; охранник какой-то за всем надзирает (а потом выясняется, что больше всех и ворует). А в личном хозяйстве… ведь у себя не украдёшь, правда?

У нас замечательные фермеры, с огромным стажем работы с землёй. Хотя у многих есть специалисты, они сами всё время проводят в поле – болеют за своё дело. У многих разработан свой севооборот. Работают грамотно, пара´ми серьёзно занимаются, увеличивают урожайность. В Красноармейке А. Т. Ерекенов прекрасно работает с землёй, в Николаевке — Н. А. Катарбаев, В. Д. Сашников в хозяйстве «Заозёрный» — у многих есть чему поучиться…

— Так может лучше было бы, если на земле работали в большей степени крестьянско-фермерские хозяйства? Ведь КПД у них очевидно выше. Это разве не решение проблемы?

— Конечно, это выход. Ситуацию меняют, где-то даже лучше становится, пусть со скрипом, но развивается сельское хозяйство. Были времена, когда взять кредит в банке для сельхозпредприятия было невозможно. Вот если ларёк открываешь – пожалуйста, а фермеров даже на порог не пускали… Вот тогда холдинг стал для нас спасением. Пришла крупная фирма, с деньгами, и стала земля засеваться, у людей появилась работа…

Я считаю, что у холдинга сегодня просто тяжёлое время. Его финансовое состояние подорвано годами засухи. Теперь вся надежда на урожай. Дай бог, чтобы была цена на хлеб и он поправил своё положение, продолжил работать. Мы не хотим, чтобы уходили крупные агрофирмы. Хотелось, чтобы они работали на развитие, но, к сожалению, пока это далеко не так.

…Все наши проблемы в любом случае должны быть решены до посевной кампании. Если не расплатиться с людьми, они не пойдут на работу. Нам надо не просто выжить, мы должны сохранить площадь посевов и поголовье. Мы должны работать.

Сергей КОТОВ